4 года назад на волне расширения платной парковки я опубликовал инструкцию по обжалованию незаконных штрафов. В той части, которая касалась штрафов за неоплату парковки, основной упор в ней был сделан на случаи нарушения нанесения разметки и установки знаков. Увы, жалоба в этой части не работала – до настоящего момента подтвержденных случаев отмены штрафа при размещении машины в зоне платной парковки, но не на размеченных парковочных местах, мне известно не было, хотя жалобой пробовали воспользоваться сотни пострадавших.

И вот первый такой случай произошел, причем решение устояло в Мосгорсуде.

Владелец автомобиля припарковался ПОСЛЕ размеченных под платную парковку мест.

Да, чуть раньше по улице есть знак платная парковка, после него – 9 парковочных мест, обозначенных разметкой 1.1. А вот автомобиль стоял после этих размеченных мест. Это не помешало Московскому паркингу выписать штраф на 2500 рублей и отказать в его отмене по жалобе автомобилиста.

Автомобилист пошел в суд с жалобой на основе моих рекомендаций. И выиграл! Подтвердить правоту ему помогла запрошенная через суд дислокация знаков – ЦОДД прислал документ, совпадавший с реальностью – 9 мест, дальше – ничего. В результате решением Лефортовского районного суда постановление было отменено. АМПП не согласилось, пошло обжаловать в Мосгорсуд и там тоже проиграло. С треском проиграло – автомобилисту даже не потребовалось посещать это заседание.

Вот, что написал Мосгорсуд в своем решении:

Как следует из обжалуемого решения, отменяя постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП», судья первой инстанции исходил из полученной по запросу судьи схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой по адресу: *, расположена платная городская парковка на 9 парковочных мест, обозначенная соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой. При сопоставлении указанной схемы с фотоматериалом, усматривается, что транспортное средство «Шевроле Круз» г.р.з. * расположено после окончания дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, перед дорожными знаками 2.1 «Главная дорога», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением», то есть вне зоны платной городской парковки.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Р. состава административного нарушения предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы. 

Оснований не согласиться с выводами судьи первой инстанции не имеется.”

И самое главное, то, что раньше суды всегда признавали законным, а теперь наконец-то опровергли:

“Довод жалобы о том, что в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г Москвы от 01.12.2016 г. № 61-02-471/6 “О внесении изменений в приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 05.12.2014 г. № 61-02-348/4, * (четная сторона от пересечения со 2*) входит в территориальную зону платных городских парковок в границах г.Москвы с 26 декабря 2016 г., таким образом, автомобиль Р. был припаркован в зоне действия платной городской парковки, не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, поскольку из указанных выше документов и материалов фотофиксации, усматривается, что принадлежащее Р. транспортное средство было размещено не на специально обозначенном месте платной городской парковки.

Шах и мат, Московский паркинг, только в ваших мечтах город целиком превращается в зону платной парковки, внутри которой вам можно делать что угодно. Нет. Ставьте знаки, как положено по закону, выписывайте штрафы, как положено по закону. Так и никак иначе.

Спасибо Лефортовскому суду и Мосгорсуду за законное и обоснованное решение. Отдельное спасибо Александру, который добился положительного решения и прислал мне информацию о своей победе!

Через 4 года инструкция снова стала актуальной, пользуйтесь!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Мосгорсуд отказался признать существование “зоны платной парковки”

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: